Kommentare zu: Fekter ist endgültig rücktrittsreif! http://www.andreaslindinger.at/?p=891 Politik mit dir Sat, 11 Sep 2010 00:06:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Von: „Mitzi, schau kurz weg“ « Fußball-Extern.at http://www.andreaslindinger.at/?p=891&cpage=1#comment-842 „Mitzi, schau kurz weg“ « Fußball-Extern.at Sun, 30 Aug 2009 21:07:18 +0000 http://www.andreaslindinger.at/?p=891#comment-842 [...] Was Gewaltdelikte mit Pyrotechnik zu tun haben, wurde nicht näher erläutert. [...] [...] Was Gewaltdelikte mit Pyrotechnik zu tun haben, wurde nicht näher erläutert. [...]

]]> Von: Vonrenneberg http://www.andreaslindinger.at/?p=891&cpage=1#comment-700 Vonrenneberg Fri, 14 Aug 2009 10:08:09 +0000 http://www.andreaslindinger.at/?p=891#comment-700 es ist das übliche linke gegacker, das aufgeregte flügelschlagen von subjekten wie menasse & co, die der ansicht sind ein verbrecher wie jener 14 jahre alte, bereits mehrfach vorbestrafte jugendliche sei eigentlich ein opfer der pösen, schießwütigen polizei. bleiben wir bei den fakten, einbruch ist ein verbrechen, und wenn man erwischt wird gibts konsequenzen. und die sind in diesem fall leider mit letzter konsequenz eingetreten. also sollten sich die linken den schaum vom mund wischen und sich an die fakten halten. es ist das übliche linke gegacker, das aufgeregte flügelschlagen von subjekten wie menasse & co, die der ansicht sind ein verbrecher wie jener 14 jahre alte, bereits mehrfach vorbestrafte jugendliche sei eigentlich ein opfer der pösen, schießwütigen polizei.
bleiben wir bei den fakten, einbruch ist ein verbrechen, und wenn man erwischt wird gibts konsequenzen. und die sind in diesem fall leider mit letzter konsequenz eingetreten.
also sollten sich die linken den schaum vom mund wischen und sich an die fakten halten.
VA:F [1.1.6_502]
Bewertung: 1.0/5 (2 Bewertungen abgegeben)
]]> Von: Gerhard W. Loub http://www.andreaslindinger.at/?p=891&cpage=1#comment-697 Gerhard W. Loub Fri, 14 Aug 2009 05:55:15 +0000 http://www.andreaslindinger.at/?p=891#comment-697 Wie in meinem Blog http://www.loub.at/index.php/2009/08/07/wer-braucht-schon-fakten betont, entbehren Deine Argumente jeder Grundlage. Aber dass Grüne gegen Innenminister, Polizei, Recht und Ordnung auftreten ist ja ein altbekanntes Problem. Wie in meinem Blog http://www.loub.at/index.php/2009/08/07/wer-braucht-schon-fakten betont, entbehren Deine Argumente jeder Grundlage. Aber dass Grüne gegen Innenminister, Polizei, Recht und Ordnung auftreten ist ja ein altbekanntes Problem.
VA:F [1.1.6_502]
Bewertung: 2.3/5 (3 Bewertungen abgegeben)
]]> Von: Dominik http://www.andreaslindinger.at/?p=891&cpage=1#comment-689 Dominik Thu, 13 Aug 2009 14:35:45 +0000 http://www.andreaslindinger.at/?p=891#comment-689 Hallo, Bitte bleiben Sie auf dem Boden der Tatsachen. Wie Sie wissen, sind vor dem Parlament entsprechende Statuen aufgestellt, die die Parlamentarier erinnern sollen, Emotionen zu zügeln und sachlich zu handeln. Zu schreiben, "gefühlslose Reaktionen", darf ein Klatschblatt wie die Bunte & co schreiben, aber kein Parlamentarier. Die Polizei zu verurteilen, sie Cowboys zu beschimpfen, obwohl noch nicht mal Fakten auf dem Tisch liegen, widerspricht dem Gedanken "Schuld erst wenn die Schuld bewiesen ist." Vielleicht ist sie sogar schuld - aber das ist eben noch nicht bewiesen. Dass Sie, als Vertreter einer politischen Partei, bereits jetzt aktiv gegen den Gedanken der Unschuldsvermutung vorgehen entzieht Ihnen, meiner Meinung nach, die Legitimität für dieses Land zu arbeiten. Hallo,

Bitte bleiben Sie auf dem Boden der Tatsachen. Wie Sie wissen, sind vor dem Parlament entsprechende Statuen aufgestellt, die die Parlamentarier erinnern sollen, Emotionen zu zügeln und sachlich zu handeln.

Zu schreiben, “gefühlslose Reaktionen”, darf ein Klatschblatt wie die Bunte & co schreiben, aber kein Parlamentarier.

Die Polizei zu verurteilen, sie Cowboys zu beschimpfen, obwohl noch nicht mal Fakten auf dem Tisch liegen, widerspricht dem Gedanken “Schuld erst wenn die Schuld bewiesen ist.” Vielleicht ist sie sogar schuld - aber das ist eben noch nicht bewiesen.
Dass Sie, als Vertreter einer politischen Partei, bereits jetzt aktiv gegen den Gedanken der Unschuldsvermutung vorgehen entzieht Ihnen, meiner Meinung nach, die Legitimität für dieses Land zu arbeiten.

VA:F [1.1.6_502]
Bewertung: 3.0/5 (2 Bewertungen abgegeben)
]]> Von: Armin Soyka http://www.andreaslindinger.at/?p=891&cpage=1#comment-635 Armin Soyka Fri, 07 Aug 2009 21:49:24 +0000 http://www.andreaslindinger.at/?p=891#comment-635 Was ich zwar noch hören kann, aber eigentlich nicht mehr will ist diese Ablehnung jeglicher Kritik, das Unverständnis für andere Meinungen und die Generalisierung und Kategorisierung deinerseits für alles, was du als links definierst. Was ist links und bist du dann rechts? Der Inhalt deines Postes beschränkt sich auf die Feststellung, dass ein von der Polizei Niedergeschossener (auch) ein Täter war (Verhältnismäßigkeit?), dass sowieso alle gegen ÖVP sind und das auch normal und logisch ist (faire Streitkultur im Sinne des Fortschritts in Österreich?) und den letzten Teil deines Postings kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, mag aber an meiner Unwissenheit liegen. Was ist also mit den restlichen Punkten die hier aufgezählt wurden? Was ist mit Asylwerbern die durch ewige Verfahren ohne Arbeitsgenehmigung auf der Straße stehen und in die Kriminalität getrieben, wenn nicht gezwungen werden? Schreib mal was. Entkräfte die Kritik, mag ja sein, dass Andis Punkte alle haltlos und falsch sind. Lass uns darüber diskutieren, hör dir die Argumente an und weise sie nicht unter dem Vorwandt der "linkheit" ab. Ich bin sicher jeder wird dir dankbar sein die Augen geöffnet zu bekommen. Was ich zwar noch hören kann, aber eigentlich nicht mehr will ist diese Ablehnung jeglicher Kritik, das Unverständnis für andere Meinungen und die Generalisierung und Kategorisierung deinerseits für alles, was du als links definierst. Was ist links und bist du dann rechts? Der Inhalt deines Postes beschränkt sich auf die Feststellung, dass ein von der Polizei Niedergeschossener (auch) ein Täter war (Verhältnismäßigkeit?), dass sowieso alle gegen ÖVP sind und das auch normal und logisch ist (faire Streitkultur im Sinne des Fortschritts in Österreich?) und den letzten Teil deines Postings kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, mag aber an meiner Unwissenheit liegen. Was ist also mit den restlichen Punkten die hier aufgezählt wurden? Was ist mit Asylwerbern die durch ewige Verfahren ohne Arbeitsgenehmigung auf der Straße stehen und in die Kriminalität getrieben, wenn nicht gezwungen werden? Schreib mal was. Entkräfte die Kritik, mag ja sein, dass Andis Punkte alle haltlos und falsch sind. Lass uns darüber diskutieren, hör dir die Argumente an und weise sie nicht unter dem Vorwandt der “linkheit” ab. Ich bin sicher jeder wird dir dankbar sein die Augen geöffnet zu bekommen.
VA:F [1.1.6_502]
Bewertung: 5.0/5 (2 Bewertungen abgegeben)
]]> Von: Florian C. http://www.andreaslindinger.at/?p=891&cpage=1#comment-634 Florian C. Fri, 07 Aug 2009 13:42:41 +0000 http://www.andreaslindinger.at/?p=891#comment-634 Ja; Frau Fekter ist längst Reif für den Rücktritt! 1. Die Causa Kampusch ist einfach nur ein großflächiger Sumpf. Wobei man Frau Fekter zu Gute halten muss, dass die Evaluierungskommission rund um Herrn Adamovich völlig unabhängig arbeiten kann und muss, wie sie im gestrigen ZiB interview bekräftigte. 2. Gewaltentrennung ist die Basis der österreichischen Demokratie! Wenn die Innenministerin dieses Grundprinzip ignoriert, ist dies ein absolut dringlicher Rücktrittsgrund! Bei dieser Überschreitung der strikten Gewaltentrennung bleiben einige Fragen unbeantwortet: Respektiert Frau Fekter die Gewaltentrennung? Ist dies ein weiterer Versuch die Verfassung anzugreifen um zu testen wie weit man gehen kann? 3. Wenn ein Polizist einen unbewaffneten 14jährigen Einbrecher in den Rücken schießt und die Innenministerin kaum darauf reagiert, ist das ein weiterer Grund zurückzutreten. Eine solche Tat eines Polizisten müsste von ihr aufs Schärfste Verurteilt werden und genügend Anlass bieten, die Arbeit der Polizei und des dafür zuständigen Ministeriums zu hinterfragen. Ja; Frau Fekter ist längst Reif für den Rücktritt!
1. Die Causa Kampusch ist einfach nur ein großflächiger Sumpf. Wobei man Frau Fekter zu Gute halten muss, dass die Evaluierungskommission rund um Herrn Adamovich völlig unabhängig arbeiten kann und muss, wie sie im gestrigen ZiB interview bekräftigte.
2. Gewaltentrennung ist die Basis der österreichischen Demokratie! Wenn die Innenministerin dieses Grundprinzip ignoriert, ist dies ein absolut dringlicher Rücktrittsgrund! Bei dieser Überschreitung der strikten Gewaltentrennung bleiben einige Fragen unbeantwortet: Respektiert Frau Fekter die Gewaltentrennung? Ist dies ein weiterer Versuch die Verfassung anzugreifen um zu testen wie weit man gehen kann?
3. Wenn ein Polizist einen unbewaffneten 14jährigen Einbrecher in den Rücken schießt und die Innenministerin kaum darauf reagiert, ist das ein weiterer Grund zurückzutreten. Eine solche Tat eines Polizisten müsste von ihr aufs Schärfste Verurteilt werden und genügend Anlass bieten, die Arbeit der Polizei und des dafür zuständigen Ministeriums zu hinterfragen.
VA:F [1.1.6_502]
Bewertung: 3.3/5 (3 Bewertungen abgegeben)
]]> Von: Andreas Lindinger http://www.andreaslindinger.at/?p=891&cpage=1#comment-629 Andreas Lindinger Fri, 07 Aug 2009 08:11:01 +0000 http://www.andreaslindinger.at/?p=891#comment-629 Das frühzeitige Erklären von Opfern zu Tätern war auf die im selben Satz stehenden DemonstrantInnen und Fußballfans bezogen. Das frühzeitige Erklären von Opfern zu Tätern war auf die im selben Satz stehenden DemonstrantInnen und Fußballfans bezogen.
VN:F [1.1.6_502]
Bewertung: 5.0/5 (4 Bewertungen abgegeben)
]]> Von: Gerhard W. Loub http://www.andreaslindinger.at/?p=891&cpage=1#comment-628 Gerhard W. Loub Fri, 07 Aug 2009 08:06:46 +0000 http://www.andreaslindinger.at/?p=891#comment-628 Sorry, aber ich kann dieses linke Gequatsche echt nicht mehr hören. Opfer zu Tätern erklären: Ist ein Einbrecher etwa kein Täter? Und das nur ein Beispiel. Das linke Organisationen und die Opposition gegen ein ÖVP-Regierungsmitglied sind, ist jetzt auch nicht so wirklich die Sensation. Und ihr Tatenlosigkeit gegenüber einer Kommission vorzuwerfen, die ausdrücklich ihr gegenüber weisungsfrei ist, wo sie also definitiv nichts tun KANN, ist einfach nur noch jenseitig. Sorry, aber ich kann dieses linke Gequatsche echt nicht mehr hören. Opfer zu Tätern erklären: Ist ein Einbrecher etwa kein Täter? Und das nur ein Beispiel. Das linke Organisationen und die Opposition gegen ein ÖVP-Regierungsmitglied sind, ist jetzt auch nicht so wirklich die Sensation. Und ihr Tatenlosigkeit gegenüber einer Kommission vorzuwerfen, die ausdrücklich ihr gegenüber weisungsfrei ist, wo sie also definitiv nichts tun KANN, ist einfach nur noch jenseitig.
VA:F [1.1.6_502]
Bewertung: 1.8/5 (6 Bewertungen abgegeben)
]]>